国产日韩一区二区-黄色日本视频-在线观看黄色网-日皮视频免费观看-精品人伦一区二区-午夜影视网-99久久久久成人国产免费-日韩六十路-日韩美女免费线视频-手机看片国产一区-亚洲字幕久久

正在守店卻突然被兩男一女三名陌生人暴力強行帶走，網癮送往一家網癮矯正機構，歲男守店時被送治這正是強行騷片軟件小梁5月21日的遭遇。

今年21歲、綁走暴力在貴州畢節自主經營板材瓷磚門店的父母小梁在社交平臺發文稱，自己平時喜歡晚睡，花費偶爾玩游戲。機構父母看在眼里，冒充認為其有網癮，公職關押需要矯正。網癮雙方多次因此發生過爭吵，歲男守店時被送治但是強行就在5月21日，突然有兩男一女突然來到小梁的綁走暴力門店，以網安部門調查為名誘騙、父母暴力捆綁等形式將其帶上一輛白色小轎車，花費送往重慶永川一家網癮矯正培訓機構。

在此期間，小梁多次被踩踏、拖拽，多處受傷，在高速公路上試圖逃跑時均被強行控制。小梁表示這家網癮矯正機構實施封閉管理，自己在里面待了8天，騷片軟件父母跟學校終于達成一致，才讓他回家。“這是限制人身自由！”小梁質疑學校這種方式屬于非法拘禁，回到畢節后選擇報警，6月11日，畢節市公安局七星關分局梨樹派出所予以受理。6月16日，該機構負責人表示目前正在處理中，后續會對外公開處理結果。

陌生人冒充公職人員上門，暴力搶奪手機強行控制帶走

2026年5月21日下午4時左右，小梁正在貴州畢節七星關區獨自守著自己經營的板材瓷磚門店。突然有三名陌生人兩男一女走進店內，自稱網安部門工作人員，聲稱小梁涉嫌信息泄露，要求其跟隨前往重慶茶山竹海辦事處配合調查。

“我要求對方出示執法證件，對方推諉稱證件放在車上，騙我上車查看”，小梁意識到不對勁，便準備拿出手機報警，卻被其中的陌生女子將手機搶走，另外兩名身材壯碩的男子則上前堵住店門。

此時的小梁已經意識到，這三名陌生人大概是父母找來的網癮矯正機構工作人員。小梁稱，自己是重慶永川人，高中畢業后進入社會工作，目前在貴州畢節經營這家板材瓷磚門店。在他14歲時，他曾因為課余時間玩游戲與父母產生口角，那次他就被父母送往重慶永川一家類似的網癮矯正機構度過5個月時間。

小梁稱，他反抗時遭到三人合力上前架住其手臂、鎖住脖頸試圖將其按倒，雙方扭打在一起，致自己多處軟組織受損。隨后同行女子遞來繩索，三人合力將自己雙手捆綁，將其強行拖拽至一輛白色小轎車內，驅車駛往重慶永川。

在一處高速服務區，小梁以如廁為由爭取到松綁機會，伺機反向沖向高速主干道應急車道逃跑。“我沒注意到鞋帶松了，被絆倒后他們把我抓住，膝蓋在短短幾分鐘內第三次受傷，也是最嚴重的一次。”小梁告訴新黃河記者，對方再次將其強制捆綁，并說出一些辱罵話語，用繩子拉扯、抓頭發等，最終將小梁再次送回小轎車上。

圖片由受訪者提供

機構稱受父母委托，另簽協議方可退款離開

據小梁介紹，小轎車抵達重慶永川華繡中等職業專業學校校區，但他后來了解到，父母簽署的這家機構是重慶尚澤教育咨詢有限公司，專門承接家長委托的青少年、成年人行為矯正封閉特訓業務。

小梁被直接帶入宿舍，手機自門店被搶走后始終未歸還，學員無任何對外通訊設備，徹底切斷他與外界全部聯系。

“沒有提供鐘表，我們不知道時間，他們只會定點安排我們吃飯、上課、睡覺。但是課程都很簡單，比如上午跑步或做其他體能訓練，下午疊衣服收納等，太幼稚了，小學生都能做！還要求站著吃飯。”

“這難道不是限制人身自由、非法拘禁嗎？”小梁不愿配合校內工作人員的安排，他曾與多名同學計劃逃出，被校方得知后，一名負責人曾找他談話。該負責人表示，他們是受了小梁的父母委托。

圖片由受訪者提供

小梁離開該機構之后看到了父母與對方簽訂的《服務協議》，內容顯示，甲方為重慶尚澤教育咨詢有限公司，小梁父母5月21日在乙方家屬（姓名）欄簽字，服務費3萬元，注明“時間為6個月一次性付清，1個月后不退款”。記者注意到，這份《服務協議》“特別約定”中載明“培訓過程中，如出現培訓機構及其老師發生暴力毆打學生惡性事件等，乙方可以解除合同，憑甲方出具的有效收款憑證辦理退款。”

“我母親得知消息后來到學校，看到我手上的傷，但還是想讓我待夠一個月再回去，我不同意。”一番商議后，小梁被告知可以離開并全額退款，但上述負責人要求小梁簽協議承諾，工作人員是受其父母委托將其帶入機構的，這個過程中雖然發生摩擦，但小梁已諒解，且不會追究責任，不能在自媒體發布機構的相關負面信息。“不簽這個協議的話，要讓我在這里待滿一個月，我就是在脅迫下簽的。”但小梁離開時并未拿到這個協議。

5月30日，小梁終于離開了該機構，“我被‘囚禁’了8天，吃不下飯睡不著覺。就算學校是合法的，但強制把我綁架過去根本說不過去！”小梁決定報警。他告訴記者，6月11日，畢節市公安局七星關分局梨樹派出所已受案。小梁提供的一份報案回執中顯示，他于2026年6月10日報稱的“畢節高新區梁某被非法拘禁”一案已被梨樹派出所受理。

6月12日，新黃河記者多次致電梨樹派出所，未獲有效回應。重慶尚澤教育咨詢有限公司法人告訴記者，目前正在處理中，后續會對外公開處理結果。

天眼查顯示，重慶尚澤教育咨詢有限公司成立于2025年，位于重慶市，是一家以從事商務服務業為主的企業。企業注冊資本20萬元，實繳資本19萬元，員工15人。

圖片由受訪者提供

律師：若事實屬實，機構相關人員涉嫌非法拘禁，父母“主動要求送校”不能免責

北京市中聞（西安）律師事務所律師譚敏濤認為，民法典第十八條規定，年滿18周歲為成年人，具備完全民事行為能力，人身自由不受任何人非法剝奪。父母監護權僅適用于未成年人、精神病人等無/限制民事行為能力人，小梁獨立開店、有自有存款、能自主經營生意，父母沒有任何法律權限委托第三方限制其人身自由。人身自由屬于憲法規定的基本權利，不允許私下處分；哪怕家屬簽委托，被害人被迫簽免責協議，都不能成為“合法關押”的理由，該類免責條款自始不具備法律效力。

譚敏濤稱，非法拘禁罪是指非法拘禁他人或以其他方法非法剝奪他人人身自由，即構成本罪；拘禁過程存在毆打、侮辱情節，依法從重處罰。若該機構人員完全違背被害人意志，使用暴力、脅迫手段剝奪行動自由，屬于非法拘禁的著手實行行為。此外，若連續剝奪人身自由長達8天，拘禁期間伴隨侮辱、限制基本人身權利等行為屬實，完全滿足非法拘禁罪客觀要件。

譚敏濤提到，父母明知子女是獨立成年人，無權委托商業機構以暴力、關押方式限制其自由。機構明知被害人成年、違背本人意愿仍實施抓捕關押，主觀故意完整。機構人員清楚被害人21歲，明確反抗、多次呼救，依然使用暴力綁架異地關押，主觀上具有“故意剝奪他人人身自由”的直接故意。即使父母與機構簽署了《服務協議》，但也不能免除該機構限制他人人身自由的刑事責任。小梁所提到后期退學退款時的協議是在脅迫下完成簽署的，依據民法典第一百五十條，小梁可起訴撤銷整份協議，其中“放棄追責、不得發布負面內容”相關內容因違反法律強制性規定直接無效；此外，民事協議不能抵消已經完成的暴力綁架、8天拘禁的刑事犯罪行為，雙方簽免責協議并不影響公安立案、追究刑責。返回搜狐，查看更多